O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e o ex-candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), se encontraram em Washington, Estados Unidos, durante as cerimônias de posse do presidente Donald Trump, que inicia seu 47.º mandato. O encontro, realizado na segunda-feira (20), trouxe à tona discussões sobre o futuro político do Brasil e o papel dos dois na cena pública.

Aspirações Presidenciais e Mudanças Constitucionais

Nos vídeos compartilhados por Pablo Marçal em suas redes sociais, o ex-coach referiu-se a Nikolas Ferreira como “nosso presidente em 2034”, sugerindo uma eventual candidatura do deputado ao cargo máximo do Executivo. Atualmente com 28 anos, Nikolas ainda não atende ao requisito de idade mínima para concorrer à Presidência, fixado em 35 anos pela Constituição Federal.

Entretanto, o deputado mineiro tem apoiado uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), de autoria do parlamentar Eros Biondini (PL-MG), que busca reduzir a idade mínima para 30 anos. A proposta está em fase de coleta de assinaturas para tramitação na Câmara dos Deputados.

Estratégias Digitais e Mobilização Popular

Durante o evento, Nikolas destacou seu alcance nas redes sociais, mencionando o impacto de um vídeo recente em que especulava sobre a possível taxação do Pix. A publicação acumulou 170 milhões de visualizações em um dia. Ao ser questionado por Marçal sobre a produção do vídeo, Nikolas respondeu que ele mesmo escreveu o roteiro, enfatizando a simplicidade de seu processo criativo.

Nikolas também defendeu a importância de manifestações populares contra o governo Lula e declarou: “Se o senhor me der a oportunidade de dar o voto de impeachment de Lula, eu vou estar lá.”

Apoio a Bolsonaro e Outros Candidatos

Marçal lamentou a ausência do ex-presidente Jair Bolsonaro no evento, atribuindo sua impossibilidade de viajar a uma suposta perseguição política. Apesar de Bolsonaro estar inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marçal expressou confiança em sua participação nas eleições de 2026. Ele também citou outros potenciais candidatos, incluindo o cantor Gusttavo Lima e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado.

Foco em Valores Cristãos e Empreendedorismo

A assessoria de Marçal informou que ele está em Washington para buscar um encontro com Donald Trump. O objetivo é discutir iniciativas relacionadas ao empreendedorismo, aos valores cristãos e ao fortalecimento das economias brasileira e americana.

Respondendo a perguntas de seus seguidores, Marçal descartou a possibilidade de concorrer ao Senado. Ele afirmou que pretende disputar o governo de São Paulo caso Tarcísio de Freitas, atual governador, concorra à Presidência em 2026, avaliando suas chances como “altas”.

O encontro entre Nikolas Ferreira e Pablo Marçal evidencia a articulação política de lideranças conservadoras brasileiras no cenário internacional. Além de fortalecer alianças, as discussões apontam para estratégias que podem impactar o futuro do país, tanto nas esferas política quanto social.

Em uma medida polêmica anunciada no início de seu novo mandato, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, autorizou agentes do Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE, em inglês) a realizarem batidas em escolas, igrejas, hospitais e outros locais previamente considerados áreas sensíveis. A decisão marca o fim de uma política estabelecida em 2011 e reforçada durante o governo de Joe Biden, que protegia esses locais de operações de imigração.

Mudança nas Diretrizes

O Secretário interino de Segurança Interna, Benjamine Huffman, declarou que as novas diretrizes buscam ampliar a autonomia dos agentes do ICE e “garantir que criminosos não possam mais se esconder em instituições educacionais ou religiosas para evitar prisão”. Ele destacou que as mudanças refletem o compromisso da administração Trump em fortalecer as leis de imigração.

Essa política anterior tinha como objetivo proteger comunidades vulneráveis e garantir que imigrantes indocumentados pudessem acessar serviços essenciais sem medo de represálias. Agora, com a revogação, há preocupações de que muitas famílias possam evitar enviar seus filhos à escola ou procurar atendimento médico, agravando as dificuldades enfrentadas pelas comunidades imigrantes.

Impacto nas Comunidades e Reações

Organizações defensoras dos direitos dos imigrantes criticaram a decisão, argumentando que ela cria um ambiente de medo e incerteza. “Essas diretrizes colocam as famílias em situações ainda mais vulneráveis, forçando-as a viverem às sombras”, afirmou um representante da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU).

Líderes religiosos também manifestaram preocupação. “As igrejas devem ser refúgio e não um lugar de medo”, disse um pastor em Los Angeles. “Essas ações contradizem valores fundamentais de compaixão e acolhimento.”

Reinstauração do Programa “Permanecer no México”

A administração Trump também anunciou a reinstauração do programa “Permanecer no México”. Sob essa política, solicitantes de asilo devem aguardar no território mexicano até que seus casos sejam analisados pelos tribunais de imigração nos EUA. Implementado originalmente em 2019, o programa foi suspenso por Joe Biden devido às condições inseguras enfrentadas pelos migrantes no México.

Segundo Trump, o programa foi mal utilizado pelo governo Biden, que teria permitido a entrada de 1,5 milhão de migrantes sob o pretexto de “liberdade condicional humanitária”. “Estamos restaurando a ordem e retornando à avaliação caso a caso, como deveria ser”, declarou o presidente.

Resposta Internacional

O governo mexicano, liderado por Claudia Sheinbaum, declarou que continuará a oferecer suporte humanitário aos migrantes, ao mesmo tempo em que intensificará os esforços para repatriar aqueles sem base legal para permanecerem no país. Organizações internacionais expressaram preocupação com o impacto humanitário dessas medidas mais restritivas.

As novas políticas de imigração de Donald Trump representam uma mudança significativa em relação ao governo anterior e têm o potencial de transformar profundamente a experiência de migrantes nos Estados Unidos. Enquanto o governo argumenta que as medidas são necessárias para garantir a segurança nacional, seus opositores alertam para os efeitos devastadores nas comunidades vulneráveis.

Mudanças na Comunicação: Um Novo Começo

A reunião marcou a estreia de Sidônio Palmeira à frente da Secretaria de Comunicação Social (Secom), substituindo Paulo Pimenta. Logo no início, Sidônio apresentou uma cartilha de comunicação que busca evitar crises como a provocada recentemente pela confusão envolvendo a suposta taxação do Pix. Ele destacou que a política, a gestão e a comunicação vinham atuando de forma desarticulada e que, a partir de agora, precisariam caminhar juntas.

Entre as medidas anunciadas, está a criação de uma central de monitoramento de redes sociais para responder rapidamente a desinformações. Além disso, os ministros foram orientados a abordar publicamente a “herança de destruição” deixada pelo governo anterior, comandado por Jair Bolsonaro.

“É importante que as pessoas saibam como encontramos o governo: se o copo estava meio cheio, meio vazio ou completamente vazio”, disse Sidônio. Ele também pediu o fim da prática de vazamentos para a imprensa sob anonimato, conhecida como “república do off”.

Lula endossou as medidas e reforçou que a comunicação do governo será centralizada. Em anúncios importantes, ele será o primeiro a falar, seguido pelos canais oficiais e, somente depois, pelos ministros. “É preciso que a informação organizada chegue antes da mentira”, declarou Rui Costa, ministro-chefe da Casa Civil, ao apoiar a nova estratégia.

Cobrança por Resultados e Ajustes no Governo

No tom que dominou a reunião, Lula deixou claro que a busca por eficiência e resultados será prioridade em 2025. Ele determinou que nenhuma portaria fosse emitida sem o aval da Presidência ou da Casa Civil, citando casos recentes que causaram desgastes políticos.

O presidente cobrou soluções imediatas de ministros para questões prioritárias, como a redução dos preços dos alimentos. Em resposta à apresentação do ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira, Lula afirmou que esperava ações concretas em conjunto com os ministérios da Agricultura e da Fazenda. “Não podemos esperar. A população precisa sentir os resultados agora”, reforçou.

Preparação para 2026 e Reforma Ministerial

Lula classificou 2025 como “o ano da verdade” e sinalizou ajustes no governo após as eleições para as presidências da Câmara e do Senado, previstas para 1º de fevereiro. Ele declarou que está atento ao comportamento das bancadas aliadas no Congresso e planeja conversas individuais com ministros e líderes partidários para discutir o futuro da coalizão governista.

O presidente também anunciou que pretende sair mais do gabinete e participar de eventos em todo o país, abandonando o modelo de centralizar atos no Palácio do Planalto. “Chega desse negócio de fazer ato aqui dentro. Vou para a rua”, afirmou Lula, segundo relatos de participantes.

Reunião Se Estendeu Até o Fim da Tarde

O encontro terminou com um almoço tardio, por volta das 16h, descrito pelos participantes como um “almojanta”. No cardápio, havia peixe e filé com molho. Apesar das cobranças e ajustes, o clima foi considerado construtivo pelos ministros. “Foi muito importante para o governo sair da defensiva e reorganizar as prioridades”, afirmou Carlos Lupi, ministro da Previdência.

Com foco em comunicação eficiente, ações concretas e maior proximidade com a população, Lula busca fortalecer sua gestão e preparar terreno para os desafios políticos e eleitorais que se aproximam.

Na manhã desta segunda-feira (20), a criptomoeda $TRUMP, associada ao presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, atingiu um valor de mercado impressionante de quase US$ 10 bilhões, segundo dados do CoinMarketCap. Este lançamento, junto com o recente token $MELANIA, lançado por Melania Trump, gerou grande repercussão nos mercados financeiros e entre entusiastas de criptomoedas, ao mesmo tempo em que levantou questões sobre a sustentabilidade e os riscos desses ativos.

O Que São as Criptomoedas $TRUMP e $MELANIA?

As criptomoedas $TRUMP e $MELANIA são classificadas como “meme coins”, um tipo de token digital cuja valorização depende mais da popularidade de figuras públicas e memes da internet do que de casos de uso técnico robustos. Essas moedas foram desenvolvidas na blockchain Solana, conhecida por suas transações rápidas e de baixo custo, e têm sido promovidas como itens colecionáveis e símbolos de apoio político.

O $TRUMP foi lançado em 17 de janeiro de 2025, poucos dias antes da posse de Donald Trump. Com uma oferta total de 1 bilhão de tokens, cerca de 200 milhões foram disponibilizados ao público em uma oferta inicial de moedas (ICO). No entanto, a maior parte (80%) dos tokens permanece sob controle de duas empresas afiliadas à Trump Organization, o que gerou preocupações sobre centralização e governança.

Já o $MELANIA, lançado em 19 de janeiro de 2025, atraiu atenção pela sua rápida valorização. Inicialmente negociado a US$ 0,035, o token alcançou um pico de US$ 0,810 poucas horas após o lançamento, representando um aumento de 800%. Essa valorização impactou o mercado de forma significativa, resultando até em uma queda de 20% no valor do $TRUMP.

Reação do Mercado e Preocupações

O lançamento dessas criptomoedas causou volatilidade no mercado. Enquanto alguns investidores veem nelas uma oportunidade, especialistas alertam para os riscos associados, como a falta de utilidade prática e a alta concentração de propriedade. A estrutura do $TRUMP, por exemplo, levanta preocupações sobre possível manipulação de mercado e conflitos éticos, considerando que 80% dos tokens estão sob controle de entidades afiliadas ao presidente eleito.

Além disso, esses lançamentos ocorrem em um momento estratégico: Trump prometeu transformar os Estados Unidos na “capital global das criptomoedas”, defendendo políticas favoráveis ao setor. Entre suas propostas, está a criação de uma reserva nacional de Bitcoin e a implementação de regulamentações que incentivem a adoção de ativos digitais.

O Jeito Mais Simples De Explorar e Conhecer Cripto

Se você deseja explorar o mercado de criptomoedas, incluindo tokens como $TRUMP, $MELANIA e outros ativos digitais, o Bitbank é o lugar ideal. A plataforma oferece ferramentas intuitivas para conhecer melhor esses investimentos e começar a aplicar com valores acessíveis, a partir de apenas R$ 1. Descubra como investir de forma prática e segura! Acesse Bitbank e dê o primeiro passo no mundo dos ativos digitais.

Para Todos?!

A ascensão das criptomoedas $TRUMP e $MELANIA reflete a interseção crescente entre política e tecnologia financeira. Embora sejam exemplos do poder de marketing de figuras públicas, também servem como um lembrete dos riscos associados a investimentos especulativos. Para investidores, a recomendação pesquisa aprofundada e uma análise criteriosa antes de entrar nesse mercado em rápida evolução.

Em boletim médico, o hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, onde o presidente está internado, esclareceu que Lula “fará complementação de cirurgia com procedimento endovascular”.

Esta será a segunda intervenção médica no cérebro do presidente em menos de uma semana. Na última segunda-feira (9), Lula foi internado às pressas e passou por uma trepanação, procedimento realizado para drenar um hematoma cerebral.

Desde então, o presidente permanece na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Nesta quarta-feira (11), o site PlatôBR informou que os médicos recomendaram a redução no número de visitas recebidas por Lula durante a internação.

O quadro de saúde do presidente tem gerado especulações sobre seu futuro político e a viabilidade de uma reeleição em 2026, o que também levanta discussões sobre o impacto na perspectiva eleitoral da esquerda nos próximos anos.

Os juízes da CPI justificaram a decisão argumentando que há “motivos razoáveis” para acreditar que os três têm “responsabilidade criminal” por atos cometidos durante a recente guerra entre Israel e o Hamas. A decisão gerou reações mistas, especialmente nos Estados Unidos e na Europa, onde muitos países declararam respeitar a independência do tribunal.

Segundo a BBC, Biden afirmou que “não há equivalência nenhuma entre Israel e o Hamas” e reiterou o apoio incondicional dos EUA a Israel contra “ameaças à sua segurança”. Por outro lado, tanto Israel quanto o Hamas rejeitaram as acusações. Netanyahu classificou a decisão como “antissemita” e a comparou ao Caso Dreyfus, um episódio histórico de perseguição antissemita na França.

Netanyahu declarou que Israel não reconhece a legitimidade da CPI, enquanto Yoav Gallant criticou a Corte por igualar “o Estado de Israel aos líderes assassinos do Hamas”, alegando que isso legitimaria crimes como o “assassinato de bebês” e “sequestro de idosos”.

Por outro lado, o Hamas celebrou a decisão como “um precedente histórico” e “uma correção de injustiças históricas” contra o povo palestino. Palestinos na Faixa de Gaza expressaram esperança de que líderes israelenses sejam responsabilizados judicialmente.

O impacto das ordens de prisão, no entanto, dependerá da implementação pelos 124 países membros da CPI, que não incluem Israel e os Estados Unidos. Alguns países da União Europeia, como Reino Unido, França e Itália, demonstraram apoio à Corte, com Josep Borrell, chefe de política externa da UE, enfatizando que a decisão deve ser “respeitada e implementada”.

Enquanto isso, aliados próximos de Israel, como Hungria, adotaram uma posição contrária. O primeiro-ministro húngaro anunciou que convidará Netanyahu a visitar o país, garantindo que a ordem da CPI “não terá efeito” em território húngaro.

O ataque aconteceu por volta das 5h da manhã (03h GMT) em uma área densamente povoada da cidade. De acordo com a polícia nacional, ainda segundo a Reuters três drones atingiram a região, causando danos significativos a 12 prédios residenciais, cinco casas, uma loja e três veículos.

O governador regional, Volodymyr Artiukh, afirmou que os drones utilizados no ataque estavam equipados com estilhaços, uma estratégia projetada para maximizar o número de vítimas. “Essa arma é usada exclusivamente para matar pessoas”, declarou Artiukh, mostrando marcas de estilhaços em um edifício danificado. “Não foi contra uma instalação estratégica, mas para provocar o maior número de mortes possível”.

Vídeos divulgados pela administração militar regional de Sumy mostram a extensão da destruição: prédios e carros com janelas quebradas e destroços espalhados pelo local.

Este ataque se soma a uma sequência de ofensivas recentes na região. Na última terça-feira, um ataque com drones na cidade de Hlukhiv matou 12 pessoas, incluindo uma criança. Alguns dias antes, no domingo, um ataque com mísseis em Sumy deixou 11 mortos, 89 feridos e causou um apagão na capital administrativa da região.

Nas últimas semanas, a Rússia intensificou os bombardeios na região de Sumy, atingindo tanto a população civil quanto a infraestrutura essencial. Os ataques têm causado um impacto devastador em uma área já profundamente afetada pelo conflito.

Reação Russa
De acordo com o Ministério da Defesa da Rússia, cinco mísseis foram interceptados, mas um conseguiu atingir uma instalação militar, causando danos estruturais e um incêndio. Lavrov acusou indiretamente os Estados Unidos de facilitarem o ataque, alegando que o uso dos ATACMS exige apoio técnico e operacional fornecido por militares norte-americanos, incluindo dados de satélite e programação de alvos.

Mudança na Doutrina Nuclear Russa
Em resposta ao ataque, o presidente Vladimir Putin assinou um decreto que atualiza a doutrina nuclear da Rússia. A nova política permite o uso de armas nucleares em circunstâncias ampliadas, incluindo ataques contra nações sem armamento nuclear, desde que estas recebam apoio de potências nucleares, como os Estados Unidos. Putin justificou a medida como necessária para adequar a estratégia do país ao contexto atual.

Condenação Internacional
A mudança na postura nuclear russa foi amplamente criticada por líderes ocidentais. Estados Unidos, Reino Unido e União Europeia classificaram a medida como “irresponsável” e um fator que intensifica o risco de escalada global.

Contexto Geopolítico
A escalada ocorre em um momento crítico, com a guerra se expandindo além das fronteiras ucranianas. A ação da Ucrânia marca um uso inédito de mísseis de longo alcance, ampliando a complexidade do conflito e o envolvimento direto de potências globais.

Josep Borrell, chefe da diplomacia da União Europeia (UE), que apresentará uma proposta para suspender o diálogo político com Israel, devido a alegadas violações dos direitos humanos e do direito internacional no contexto da guerra em Gaza. Segundo ele, o governo israelense tem adotado práticas que comprometem as normas internacionais, especialmente em relação ao tratamento da população palestina.

A proposta de Borrell será discutida na próxima reunião dos ministros das Relações Exteriores dos 27 países-membros da UE, agendada para segunda-feira (18). Para que a medida se concretize, no entanto, será necessário o consenso unânime entre os países da União Europeia, o que torna a aprovação menos provável.

Simultaneamente, um relatório da organização Human Rights Watch (HRW) gerou mais controvérsia ao classificar o deslocamento forçado de civis palestinos em Gaza como “crimes contra a humanidade”. Além disso, um comitê especial da ONU indicou que há evidências de genocídio em andamento no território palestino.

Israel, por sua vez, rejeitou veementemente essas acusações. O governo israelense afirmou que sua ofensiva em Gaza visa exclusivamente desmantelar o Hamas, e não atacar a população civil. No entanto, a ONU observou que as ações israelenses, como o cerco a Gaza e a obstrução de ajuda humanitária, têm causado “morte, fome e danos irreparáveis” aos civis, configurando graves violações dos direitos humanos.

A proposta de Josep Borrell, se aprovada, representaria uma mudança significativa na postura diplomática da União Europeia em relação ao conflito, que tem dividido a opinião internacional. O impacto de uma possível suspensão do diálogo com Israel poderia alterar as dinâmicas políticas da região e afetar a postura da UE sobre a questão israelense-palestina, especialmente em um momento de intensa crise humanitária e política.

Enquanto as discussões continuam, o futuro das relações entre a União Europeia e Israel segue incerto, com a pressão internacional aumentando diante das acusações de abusos e da situação dramática vivida pela população de Gaza.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) e relator das ações contra os envolvidos nos atos antidemocráticos, havia solicitado em outubro a extradição dos foragidos. A medida atende a um pedido da Polícia Federal, que já trabalha em conjunto com autoridades argentinas para garantir o retorno dos acusados ao Brasil.

Extradição e Colaboração Internacional

Os próximos passos envolvem a análise da Justiça argentina sobre os casos. Após a detenção, os acusados serão ouvidos, e o processo de extradição será iniciado. O juiz Rafecas, responsável pelos mandados, afirmou que os 61 brasileiros serão submetidos a julgamentos específicos de extradição no país.

Em junho deste ano, o governo do então recém-eleito presidente argentino, Javier Milei, já havia sinalizado que respeitaria as decisões judiciais brasileiras. Segundo Manuel Adorni, porta-voz de Milei, não existiriam “pactos de impunidade” e as determinações do Judiciário seriam cumpridas.

Investigação e Prisões

A lista inicial enviada pelo Ministério das Relações Exteriores brasileiro incluía mais de 180 nomes de foragidos em países vizinhos, como Paraguai, Uruguai e Argentina. Investigações da Polícia Federal indicam que muitos acusados usaram o território argentino como refúgio para escapar das ordens de prisão expedidas pelo STF.

Com os mandados emitidos, qualquer unidade policial na Argentina está autorizada a executar as prisões. A expectativa é que o processo de extradição avance nos próximos dias, em alinhamento com os tratados internacionais de cooperação judicial.

Essa é mais uma etapa na responsabilização pelos ataques antidemocráticos que marcaram o início de 2023 no Brasil, demonstrando a continuidade do trabalho conjunto entre autoridades nacionais e internacionais para punir os envolvidos.